最近不少粉丝私信问我:用首套房抵押贷款买二套房到底划不划算?这事儿看起来能"空手套白狼",但实际操作中暗藏玄机。今天咱们就掰开揉碎了说,从月供压力到政策风险,从税费成本到资金链断裂危机,把每个环节的账算清楚。看完这篇,保证你再也不做"房滚房"的美梦!

上周有个客户拿着计算器跟我算账:"现在首套房利率3.8%,抵押经营贷3.2%,我拿老房子抵押贷200万,月供不到1万,二套房租金能收8000,这不相当于每月只花2000就白得套房?"
我当场给他泼了盆冷水:这种算法漏算了5大隐形成本。先不说租金能不能稳定收,光是评估费、公证费、担保费这些前期支出就要吃掉总贷款额的1.5%。更可怕的是,现在经营性贷款普遍要求5年续贷一次,到时候银行政策要是收紧...
去年上海的王先生就是典型案例。他拿2015年买的婚房做抵押,想抄底法拍房。结果今年续贷时赶上银行严查经营贷违规入楼市,要求提前还款。现在两套房都面临法拍,还要倒贴80万差价。
政策变化对抵押贷的影响有多可怕?
假设你成功贷到200万,利率3.2%,等额本息20年,每月要还11,231元。这时候二套房要是空置3个月,意味着要自掏腰包33,693元。更别说遇到租客拖欠房租的情况。
我们做过测算:只有当两套房的租金收入覆盖总月供的130%时,这个游戏才玩得转。具体来说:
| 抵押贷月供 | 11,231元 |
| 二套房贷月供 | 8,765元 |
| 必要租金收入 | (11,231+8,765)×130%25,894元 |
与其冒险抵押首套房,不如考虑这些更稳妥的路径:
跟10位银行信贷部主管深聊后,我总结出这些干货:
说到底,抵押房子买二套房就像高空走钢丝,表面看着收益诱人,实则步步惊心。特别是现在楼市处于调整期,房价涨幅跑不赢贷款成本已成常态。与其刀口舔血,不如稳扎稳打。记住:现金流不断,才是房产投资的终极奥义!